跟我交流较多的朋友们会知道，我是很早就坚持研发人员要多学会几套编程语言的人，特别是新的开发语言。有段时间，我甚至都在准备尝试自己设计一个有应用场景的编程语言。计算机语言是人设计的，了解了核心的原理，真的没那么困难。当然，要做的出色，有很多用户，那就是另外一回事了。
基于C/C++语言的开发我做了10年以上。后来我逐渐的把应用需求分解到其它语言中去，PHP/Python/JavaScript(前端/Node.js)，我都花了不少功夫研究。我在开发过程中能做到各种语言随时切换，得心应手，没有任何障碍。并且，仰仗着过去在C/C++时代打下的良好基础，我可以在源码级研究并理解编程语言。特别是用C写的各种脚本语言，只要觉得手册没写清楚的，我就直奔源代码看个明白。这是开源时代给多语言开发者带来的巨大优势。
最近，我在研究Go语言。其它几种感兴趣的编程语言，我也有计划钻研一下。
为什么我对新的计算机语言，这么乐此不疲？很简单，时代变革，与时俱进。
对当今的IT领域来说，单一语言包打天下的时间已经一去不返。未来的趋势是，各种语言站住自己的核心应用地盘，相互借鉴、相互竞争，不断拓展、侵蚀到其它语言的应用领域，逐渐发现更好的表达模式和方法。
新的语言，代表着对事物更新的理解和更好的阐述方式。
语言是人类思维的工具。人类之间的语言，与人类对计算机讲的语言，实质都是要表达出思想。人依靠编程语言来指挥计算机运行。不同的语言，代表了对问题领域、对计算机系统不同的理解方式。
催生这些语言并促进其发展的，是背后的环境变革。更新的语言，常常是吸收了上一代语言的优点，再尝试使用新的思想模型、新的方法去解决各种已知、未知的问题。有时候使用者会发现它很有效，很方便，这个语言就容易在一个问题域站稳脚跟了。
我们的开发环境、应用环境，一直在变化。但是人类往往对缓慢的变革熟视无睹，习惯的延续原来的假设和出发点，这就给创新留下了口子，经常可以从这里获取突破性进展。
比如，单机时代，CPU性能弱，存储器速度、容量都很低。那么在这个条件下，作出的各种软件开发决策，都会带上这个默认环境的影响。以至于后面的硬件突飞猛进，原本的假设不成立了，它的影响可能还在延续。原来的计算机网络物理层面不够可靠，所以网络协议设计了很多校验机制，但是后面的光纤时代，这些校验就成了成本和负担，检验并不是越多越好。
从单机转向网络应用，再做移动设备开发，以及和网络的融合，以后再有各种智能硬件设备、万物互联，不同的应用发展，带来了不同的需求和环境。而原本的编程语言，设计者考虑的平衡点可能就不合适了，需要新语言替代它，进行革新。
所谓的“平衡点”是说，设计决策里面对相互冲突的特性，作出的妥协点在哪里。你是要编译式的静态语言，还是动态语言解释型的？重点是编程灵活还是运行速度？考虑多少安全问题？要不要垃圾回收？用什么机制？比如CPU从单核进化成多核，如何在语言设计上充分利用硬件的能力？
如此多的应用需求变化，对各种不同设计思想的计算机语言的产生必然是催化剂。单一语言解决所有问题域，是不可能的了。强行上马，只能让开发者痛苦，大幅降低效率和质量水准。现在还有谁用C++写Web应用？
庆幸的是，在计算机系统架构未得到根本变革之前，绝大部分编程语言都有很相近的语法结构，弄懂学会并不难。计算机算法也是共通的。但是考虑到它创建并依赖的生态环境、设计思想、开发模式和习惯用法，应用自如还是需要耗费很多精力的。
