GPT4 解 Leetcode 题目:最大连续湍流子序列和

2023年 7月 24日 57.7k 0

在探索算法的世界中,我们经常会遇到一些挑战,其中动态规划无疑是其中的一大难题。然而,你可能会惊讶地发现,OpenAI 的 ChatGPT 对于动态规划的理解和应用,往往能超越许多接受过专业算法训练的人。它不仅能迅速解决中等难度的问题,还能不断优化解决方案,展现出强大的问题解决能力。

在与 ChatGPT 的交流中,你会发现它不仅是一个高效的问题解决者,更是一个善于沟通的伙伴。它会对你的问题给予积极的反馈,赞赏你的提问,并尽其所能提供帮助。这种人性化的交流方式,使得与 ChatGPT 的对话不再是冰冷的机器交互,而更像是与一个有深度、有思考的人进行的对话。

在接下来的文章中,我将分享我与 ChatGPT 在解决一个动态规划问题上的对话。我希望这个过程不仅能帮助你理解动态规划的思想,更能让你感受到与 ChatGPT 对话的乐趣。

GPT 对于动态规划题目的理解

AI 的解法

Human:
阅读这个题目 leetcode.com/problems/lo… ,给出解决代码,注意补全下面的代码

class Solution:
    def maxTurbulenceSize(self, arr: List[int]) -> int:

ChatGPT:
这个题目叫做 "最长湍流子数组",给定一个整数数组 arr,返回 arr 的最大湍流子数组的长度。一个子数组被称为湍流子数组,当且仅当在该子数组中,每一对相邻元素的比较符号在子数组中每次都会翻转。

更正式地说,一个子数组 [arr[i], arr[i + 1], ..., arr[j]] 被称为湍流子数组,当且仅当:

  • 对于 i arr[k + 1]
  • 当 k 是偶数时,arr[k] < arr[k + 1]
  • 或者,对于 i arr[k + 1]
  • 当 k 是奇数时,arr[k] < arr[k + 1]
  • 约束条件:

    • 1 int:
      n = len(arr)
      up = down = res = 1

      for i in range(1, n):
      if arr[i] > arr[i-1]:
      up = down + 1
      down = 1
      elif arr[i] < arr[i-1]:
      down = up + 1
      up = 1
      else:
      up = down = 1
      res = max(res, up, down)

      return res

      这段代码与之前的代码相比,主要的区别在于我们没有使用数组 up 和 down,而是使用了两个变量 up 和 down 来存储上一次的 up 和 down。同时,我们在每次更新 up 和 down 后,都会更新 res,使其始终为当前的最长湍流子数组的长度。最后,我们返回 res,即为最长湍流子数组的长度。

      如果是普通人,没做过这个题目的话,很难能想到用动态规划。就算是做过类似动态规划题目的人,可能也需要想一会才能找到如何定义状态和状态转移方程。那么这里 AI 是怎么思考的呢,我们继续问问它。

      AI 的思考过程

      Human:
      这道题的关键是你前面说的我们可以使用两个动态规划数组 up 和 down,其中 up[i] 表示以 arr[i] 结尾,且 arr[i] > arr[i-1] 的最长湍流子数组的长度,down[i] 表示以 arr[i] 结束,且 arr[i] < arr[i-1] 的最长湍流子数组的长度。 你是怎么想到这一点的? 一步步给出你的思考过程

      ChatGPT:
      这个问题的关键在于识别出它是一个动态规划问题,然后找出正确的状态定义和状态转移方程。

    • 识别动态规划问题:这个问题要求我们找出数组中的最长湍流子数组,这是一个典型的最优化问题,而且我们可以通过子问题的最优解来构建原问题的最优解,因此我们可以考虑使用动态规划来解决这个问题。
    • 定义状态:在动态规划问题中,我们需要定义一些状态,用来表示问题的某种情况。在这个问题中,我们可以定义两个状态 up[i] 和 down[i],其中 up[i] 表示以 arr[i] 结尾,且 arr[i] > arr[i-1] 的最长湍流子数组的长度,down[i] 表示以 arr[i] 结尾,且 arr[i] < arr[i-1] 的最长湍流子数组的长度。这两个状态可以完全描述问题的所有情况。
    • 找出状态转移方程:在定义了状态之后,我们需要找出状态之间的关系,即状态转移方程。在这个问题中,我们可以发现,如果 arr[i] > arr[i-1],那么 up[i] 应该是 down[i-1] + 1,因为我们可以在 arr[i-1] 结尾的下降子数组后面加上 arr[i],形成一个更长的湍流子数组;同理,如果 arr[i] < arr[i-1],那么 down[i] 应该是 up[i-1] + 1。如果 arr[i] == arr[i-1],那么 up[i] 和 down[i] 都应该是 1,因为 arr[i] 不能和 arr[i-1] 形成湍流子数组。
    • 通过以上的思考过程,我们就可以得到这个问题的动态规划解法。

      这一段解释我给 AI 打满分,完美解释了解决动态规划题目的精髓。

      Human:
      第二步定义状态,你为什么想到可以定义两个状态呢? 我只想到了用一个 dp[i] 表示以 arr[i] 结尾的最长湍流子数组的长度。

      ChatGPT: 这是一个很好的问题。在这个问题中,我们需要考虑的是湍流子数组的特性,即相邻元素之间的比较符号需要交替变化。这意味着,我们不能只关注子数组的长度,还需要关注子数组的结尾是上升还是下降。

      如果我们只使用一个 dp[i] 来表示以 arr[i] 结尾的最长湍流子数组的长度,那么我们就无法区分这个子数组是以一个上升段结束,还是以一个下降段结束。这就导致我们无法正确地更新 dp[i],因为我们不知道 arr[i] 应该是大于 arr[i-1] 还是小于 arr[i-1]。

      因此,我们需要使用两个状态 up[i] 和 down[i],其中 up[i] 表示以 arr[i] 结尾的最长湍流子数组是以一个上升段结束,down[i] 表示以 arr[i] 结尾的最长湍流子数组是以一个下降段结束。这样,我们就可以根据 arr[i] 和 arr[i-1] 的关系,正确地更新 up[i] 和 down[i]。

      总的来说,定义状态时,我们需要考虑到问题的所有特性,确保我们的状态可以完全描述问题的所有情况。在这个问题中,湍流子数组的特性就决定了我们需要使用两个状态来描述问题。

      再次给 AI 满分好评,这里竟然会说我的提问是一个好问题,有点像人类了,不,比人类做的还好。对于为啥能想到两个状态,它的回答也十分贴切,可能问一个人类算法高手,他都不一定能解释这么清楚。

      Human:
      你上面说到 这是一个典型的最优化问题,而且我们可以通过子问题的最优解来构建原问题的最优解,因此我们可以考虑使用动态规划来解决这个问题 ,这个最优化问题为啥你想到能通过子问题的最优解,然后想到用动态规划。这里你的思维过程是什么呢,可以一步步列出来吗?

      ChatGPT:
      当然可以。在解决问题时,我们通常会根据问题的特性来选择合适的解决方法。对于动态规划,我们通常会在以下情况下考虑使用:

    • 最优化问题:动态规划通常用于解决最优化问题,即问题的解存在多个,我们需要找到最优的解。在这个问题中,我们需要找到最长的湍流子数组,这是一个典型的最优化问题。
    • 重叠子问题:动态规划的一个关键特性是重叠子问题,即大问题的解可以通过小问题的解来构建,而且这些小问题会被重复计算多次。在这个问题中,我们可以看到,为了找到以 arr[i] 结尾的最长湍流子数组,我们需要知道以 arr[i-1] 结尾的最长湍流子数组,这就是重叠子问题。
    • 最优子结构:动态规划还需要问题具有最优子结构,即子问题的最优解能够构成原问题的最优解。在这个问题中,我们可以看到,最长的湍流子数组要么是以 arr[i-1] 结尾的最长湍流子数组加上 arr[i],要么就是只包含 arr[i],这就是最优子结构。
    • 通过以上的分析,我们可以看到这个问题满足动态规划的特性,因此我们可以考虑使用动态规划来解决这个问题。

      总的来说,解决问题的思维过程是:首先,我们需要理解问题,明确问题的需求;然后,我们需要分析问题,找出问题的特性;最后,我们需要根据问题的特性来选择合适的解决方法。在这个过程中,我们可能需要试验多种解决方法,通过比较它们的效率和准确性来选择最好的方法。

      和 ChatGPT 的完整对话内容见 这里

      后续在博客原文[GPT4 解 Leetcode 题目:最大连续湍流子序列和](selfboot.cn/2023/06/09/…

    相关文章

    JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
    PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
    新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
    使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
    为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
    如何删除WordPress中的所有评论

    发布评论