自 Spring 5 以来,WebClient已成为Spring WebFlux的一部分,并且是发出 HTTP 请求的首选方式。它是经典RestTemplate的首选替代方案,后者自 Spring 5.0 以来一直处于维护模式。
本文将讨论 Spring WebClient和RestTemplate类之间的主要区别。
1. WebClient和RestTemplate快速比较
特征 |
WebClient |
RestTemplate |
反应式编程 |
基于反应式原则构建并支持反应式编程。 |
同步而不是为反应式编程而设计。 |
技术 |
构建在反应式技术栈上。 |
构建在 Servlet 技术栈上。 |
线程模型 |
采用非阻塞I/O,适合处理大量并发请求。 |
使用阻塞 I/O,在高并发场景下可能会导致线程阻塞。 |
Java版本 |
需要 Java 8+ 或更高版本。支持函数式编程。 |
与 Java 6+ 或更高版本兼容。 |
错误处理 |
使用onErrorResume、onErrorReturn等运算符提供强大的错误处理。 |
错误处理通常使用 try-catch 块完成。 |
流媒体 |
支持使用Flux和Mono流式传输数据,适合反应式流式场景。 |
对流的支持有限,不太适合反应式流。 |
用例 |
最适合微服务、反应式应用以及需要高并发的场景。 |
适用于传统的整体应用程序和简单的用例。 |
依赖关系 |
需要Spring WebFlux依赖项。 |
需要Spring Web依赖。 |
未来的支持 |
与反应式编程模型保持一致,并可能会得到持续的开发和支持。 |
可能会维护更新,将来可能不会受到那么多关注。 |
2. 阻塞RestTemplate与非阻塞WebClient对比
2.1.RestTemplate
RestTemplate本质上是阻塞的,并使用 Java Servlet API 的每个请求一个线程模型。这意味着RestTemplate一旦向远程服务器发送请求,就会等待响应。默认情况下,每次RestTemplate都会创建新的,并在收到并处理响应后关闭连接。Httpconnection 创建和关闭 URL 连接是一项成本高昂的操作。为了在生产类应用程序中有效地使用RestTemplate ,我们必须使用HTTP 连接池,否则性能会快速下降。当应用程序中有大量请求时,线程和连接的数量也会按比例增加。这会给服务器资源带来负担。如果服务器速度缓慢,用户很快就会发现应用程序性能下降,甚至无响应。
请注意,RestTemplate 是线程安全的,并且可以随时在多个连接之间共享单个实例。
@Service
public class MyService {
private final RestTemplate restTemplate;
@Autowired
public MyService(RestTemplate restTemplate) {
this.restTemplate = restTemplate;
}
public String getData() {
ResponseEntity responseEntity
= restTemplate.getForEntity("https://api.example.com/data", String.class);
String responseBody = responseEntity.getBody();
return responseBody;
}
}
2.2.WebClient
与RestTemplate相反,WebClient本质上是异步且非阻塞的。它遵循 Spring WebFlux 反应式框架的事件驱动架构。使用WebClient,客户端无需等待响应返回。相反,当服务器有响应时,它将使用回调方法收到通知。
当我们通过WebClient调用返回 Mono或 Flux 的API 时,API 会立即返回。而调用结果将通过 mono 或 flux 回调传递给调用端。
请注意,如果需要,我们可以通过WebClient.block()方法实现类似RestTemplate的同步处理。
@Service
public class MyService {
private final WebClient webClient;
@Autowired
public MyService(WebClient webClient) {
this.webClient = webClient;
}
public Mono getData() {
return webClient.get()
.uri("/data")
.retrieve()
.bodyToMono(String.class)
.subscribe(
// onSuccess callback
result -> {
System.out.println("Success: " + result);
},
// onError callback
error -> {
System.err.println("Error: " + error.getMessage());
}
);
}
}
三、结论
从上面可以清楚地看出, WebClient和RestTemplate之间唯一的大区别是它们的阻塞性质。RestTemplate会阻止请求线程,而WebClient不会。我们可以使用WebClient来发出同步请求,但反之则不行。RestTemplate无法发出异步请求。
虽然WebClient是未来使用的首选方式,但 RestTemplate 应该会长期保留,尽管没有添加任何新的核心功能。
在考虑使用WebClient 构建新应用程序时,我们必须记住,要构建真正的非阻塞应用程序,必须以非阻塞方式创建/使用其所有组件,即客户端、控制器、中间服务,甚至数据库。如果其中之一阻塞了请求,目的就会落空。