一文读懂WebClient和RestTemplate的差异

2023年 10月 23日 48.8k 0

自 Spring 5 以来,WebClient已成为Spring WebFlux的一部分,并且是发出 HTTP 请求的首选方式。它是经典RestTemplate的首选替代方案,后者自 Spring 5.0 以来一直处于维护模式。

本文将讨论 Spring WebClient和RestTemplate类之间的主要区别。

1. WebClient和RestTemplate快速比较

特征

WebClient

RestTemplate

反应式编程

基于反应式原则构建并支持反应式编程。

同步而不是为反应式编程而设计。

技术

构建在反应式技术栈上。

构建在 Servlet 技术栈上。

线程模型

采用非阻塞I/O,适合处理大量并发请求。

使用阻塞 I/O,在高并发场景下可能会导致线程阻塞。

Java版本

需要 Java 8+ 或更高版本。支持函数式编程。

与 Java 6+ 或更高版本兼容。

错误处理

使用onErrorResume、onErrorReturn等运算符提供强大的错误处理。

错误处理通常使用 try-catch 块完成。

流媒体

支持使用Flux和Mono流式传输数据,适合反应式流式场景。

对流的支持有限,不太适合反应式流。

用例

最适合微服务、反应式应用以及需要高并发的场景。

适用于传统的整体应用程序和简单的用例。

依赖关系

需要Spring WebFlux依赖项。

需要Spring Web依赖。

未来的支持

与反应式编程模型保持一致,并可能会得到持续的开发和支持。

可能会维护更新,将来可能不会受到那么多关注。

2. 阻塞RestTemplate与非阻塞WebClient对比

2.1.RestTemplate

RestTemplate本质上是阻塞的,并使用 Java Servlet API 的每个请求一个线程模型。这意味着RestTemplate一旦向远程服务器发送请求,就会等待响应。默认情况下,每次RestTemplate都会创建新的,并在收到并处理响应后关闭连接。Httpconnection 创建和关闭 URL 连接是一项成本高昂的操作。为了在生产类应用程序中有效地使用RestTemplate ,我们必须使用HTTP 连接池,否则性能会快速下降。当应用程序中有大量请求时,线程和连接的数量也会按比例增加。这会给服务器资源带来负担。如果服务器速度缓慢,用户很快就会发现应用程序性能下降,甚至无响应。

请注意,RestTemplate 是线程安全的,并且可以随时在多个连接之间共享单个实例。

@Service
public class MyService {
  private final RestTemplate restTemplate;
  @Autowired
  public MyService(RestTemplate restTemplate) {
    this.restTemplate = restTemplate;
  }
  public String getData() {
    ResponseEntity responseEntity
      = restTemplate.getForEntity("https://api.example.com/data", String.class);
    String responseBody = responseEntity.getBody();
    return responseBody;
  }
}

2.2.WebClient

与RestTemplate相反,WebClient本质上是异步且非阻塞的。它遵循 Spring WebFlux 反应式框架的事件驱动架构。使用WebClient,客户端无需等待响应返回。相反,当服务器有响应时,它将使用回调方法收到通知。

当我们通过WebClient调用返回 Mono或 Flux 的API 时,API 会立即返回。而调用结果将通过 mono 或 flux 回调传递给调用端。

请注意,如果需要,我们可以通过WebClient.block()方法实现类似RestTemplate的同步处理。

@Service
public class MyService {
  private final WebClient webClient;
  @Autowired
  public MyService(WebClient webClient) {
    this.webClient = webClient;
  }
  public Mono getData() {
    return webClient.get()
      .uri("/data")
      .retrieve()
      .bodyToMono(String.class)
      .subscribe(
          // onSuccess callback
          result -> {
            System.out.println("Success: " + result);
          },
          // onError callback
          error -> {
            System.err.println("Error: " + error.getMessage());
          }
      );
  }
}

三、结论

从上面可以清楚地看出, WebClient和RestTemplate之间唯一的大区别是它们的阻塞性质。RestTemplate会阻止请求线程,而WebClient不会。我们可以使用WebClient来发出同步请求,但反之则不行。RestTemplate无法发出异步请求。

虽然WebClient是未来使用的首选方式,但 RestTemplate 应该会长期保留,尽管没有添加任何新的核心功能。

在考虑使用WebClient 构建新应用程序时,我们必须记住,要构建真正的非阻塞应用程序,必须以非阻塞方式创建/使用其所有组件,即客户端、控制器、中间服务,甚至数据库。如果其中之一阻塞了请求,目的就会落空。

相关文章

JavaScript2024新功能:Object.groupBy、正则表达式v标志
PHP trim 函数对多字节字符的使用和限制
新函数 json_validate() 、randomizer 类扩展…20 个PHP 8.3 新特性全面解析
使用HTMX为WordPress增效:如何在不使用复杂框架的情况下增强平台功能
为React 19做准备:WordPress 6.6用户指南
如何删除WordPress中的所有评论

发布评论