传统网络架构和NFV之间存在显著的区别:
硬件 vs. 软件:
- 传统网络:网络功能通常依赖于专用硬件设备,如路由器、交换机、防火墙等。
- NFV:网络功能以软件的形式实现,可以在通用硬件上运行。
固定 vs. 灵活:
- 传统网络:配置和扩展网络功能通常需要物理更改,是一项复杂和耗时的任务。
- NFV:网络功能的灵活性使其更容易配置、扩展和管理,通过软件控制。
成本 vs. 效率:
- 传统网络:硬件设备的采购、部署和维护成本较高。
- NFV:通过虚拟化,降低了硬件依赖,提高了资源利用率,节省成本。
交付速度:
- 传统网络:新网络功能的部署通常需要数周或数月。
- NFV:网络功能以软件的方式提供,可以更快地部署和配置。
可扩展性:
- 传统网络:扩展网络功能通常需要增加硬件设备,涉及物理上的复杂性。
- NFV:通过简单地部署更多VNF实例来实现可扩展性,减少了复杂性。