嘉宾观点：信息无疑是企业可以拥有的最重要的资源之一。因此，业务数据保护应该始终是一个优先事项——因为敏感数据损坏或泄露的方式有很多种。
既然我们知道数据必须受到保护，那么下一个问题是“如何保护？”。幸运的是，数据安全有很多不同的方法和方法，每种方法都有自己的优点、缺点和独特因素。对于知识较少的人来说，实施某种具有复杂规则的数据安全系统可能相当困难。创建系统数据的副本（备份）则不然——它通常被认为是最简单的数据保护措施之一。
当然，基本形式的备份操作仅适用于简单的情况 - 保护个人数据或小型企业的数据。中型公司和大型企业需要更复杂且功能丰富的解决方案——通常称为企业备份解决方案。
企业级备份解决方案通常包含各种功能，可以支持多种不同的目标存储类型——磁盘、磁带、云存储、虚拟机、数据库、容器，甚至 SaaS 应用程序数据。
大多数企业级备份解决方案都有两个努力实现的大目标——提供与不同平台和存储类型的各种集成，以及简化和/或简化执行备份/恢复任务的过程。当然，这两个目标（以及保护客户信息的总体目标）都相当模糊，并且没有特别的描述性。
因此，在与大型企业合作时，一个好的大规模备份解决方案应具备以下几个不同的特征：
- 能够双向扩展备份/数据保护解决方案——可扩展性本身并不罕见，但在很多情况下，企业备份解决方案处理大数据量越多，其成本就会呈指数级增长
- 支持与其他企业级系统集成，而不仅仅是不同的数据存储类型 - 一个合格的备份解决方案应该能够与其他已部署的 IT 系统进行交互
- 能够为 Windows 和/或 Linux 操作系统上的工作站提供裸机恢复 – 这些措施对于正确的灾难恢复策略是必要的，并且并非所有现有解决方案都可以首先执行裸机恢复
- 具有集中的数据管理能力——可以选择在一个地方监控不同的备份和恢复操作，大大提高执行备份和恢复任务的便利性
此功能列表远非结论性的，在特定情况下特定公司可能需要数十种其他功能 - 并且没有备份解决方案可以执行该行业中几乎所有可能的任务。潜在的特征范围也使得研究这个特定主题变得相当困难，即使对于在这个特定领域有知识的人来说也是如此。
然而，这个特殊问题有一个解决方案——征求建议书（RFP）。RFP 在市场上一些最大的企业公司之外很少使用，因为它与传统的备份解决方案研究方法相距甚远。这里最大的区别是，RFP 代表了公司希望在备份和恢复解决方案中拥有的功能集，而相关公司就是向客户展示其功能的公司（而不是相反）。
当然，RFP 作为一个过程比这复杂得多，并且在最终选择备份解决方案之前需要讨论大量行业特定的功能。例如， MySQL 自动备份作为一项功能对于企业备份解决方案来说可能相对常见，但大多数解决方案只能提供基本的 MySQL 集成以及最少的可用功能 – 将 MySQL 数据库的快照视为常规备份物理备份，没有可识别的功能。
在这种情况下，一切都归结为一个选择：是接受解决方案在特定领域的基本功能，还是在同一领域寻找更通用、功能更丰富的解决方案，或者选择专用的小规模备份解决方案。仅适用于特定存储类型（例如 MySQL），但可以提供比大多数企业级同类产品更多的功能。
