在脉脉上有一个热度很高的帖子「硕 1.5，被劝退后三月中旬到现在无 offer，不知道怎么破」。
图片
有网友说：「如果能约到面试，说明简历不差，但是 50 场都没有 offer，说明你的面试谈判技巧出现了问题，应该总结一下，及时调整，心态不要崩」。
图片
由这个话题为引子，码哥接下来给你分享一个知识点：「如何设计一个高性能MySQL 主键，实现海量数据下的高效查询」。
为什么需要主键
三个点。
为什么主键不宜过长
这个问题的点在长上。那短比长有什么优势？（嘿嘿嘿，内涵）—— 短不占空间。
但这么点磁盘空间相对整个数据量来说微不足道。
那么原因应该在快上，而且和原始数据关系不大。以此自然得出和索引相关，而且和索引读取相关。那么为什么主键过大在索引中会影响性能？
图片
图中是 MySQL Innodb 引擎的索引数据结构。
左边是聚簇索引，通过主键定位数据记录。
右边是普通索引，对列数据做索引，通过列数据查找数据主键。
如果通过普通查询数据，流程如图所示，先从普通索引树上搜索到主键，然后在聚簇索引上通过主键搜索到数据行。
其中普通索引的叶子节点是直接存储的主键值，而不是主键指针。
所以如果主键太长，一个普通索引树所能存储的索引记录就会变少，这样在有限的索引缓冲中，需要读取磁盘的次数就会变多，所以性能就会下降。
为什么建议使用递增 ID
图片
InnoDB 使用聚簇索引，如上图所示，数据记录本身被存于索引（一颗 B+Tree）的叶子节点上有序存储。
这就要求同一个叶子节点内（大小为一个内存页或磁盘页）的各条数据记录按主键顺序存放。
因此每当有一条新的记录插入时，MySQL 会根据其主键值将其插入适当的节点和位置，如果页面达到装载因子（InnoDB 默认为 15/16），则开辟一个新的页（节点）。
如果表使用自增主键，那么每次插入新的记录，记录就会顺序添加到当前索引节点的后续位置，当一页写满，就会自动开辟一个新的页。这样就会形成一个紧凑的索引结构，近似顺序填满。
由于每次插入时也不需要移动已有数据，因此效率很高，也不会增加很多开销在维护索引上，如下图所示。
否则由于每次插入主键的值近似于随机，因此每次新记录都要被插到现有索引页的中间某个位置，MySQL 不得不为了将新记录插到合适位置而移动数据，如下图右侧所示。
图片
ID 是否有需要具备业务含义
业务 ID，即使用具有业务意义的 id，比如使用订单流水号作为订单表的主键 Key。
逻辑 ID，即无关业务的 id，按某种规则生成 id，如自增 ID。
业务 ID 的优点
- ID 具有业务意义，在查询时可以直接作为搜索关键字使用。
- 不需要额外的列和索引空间。
- 可以减少一些 join 操作。
业务 ID 的缺点
- 当业务发生变化时，有时需要变更主键。
- 涉及多列 ID 时比较难操作。
- 业务 ID 往往比较长，所占空间更大，导致更大的磁盘 I/O。
- 在 ID 确定前不能持久化数据，有时我们没有在确定数据 ID 。时，就想先添加一条记录，之后再更新业务 ID。
- 设计一个兼具易用和性能的 ID 生成方案比较难。
逻辑 ID 的优点
- 不会因为业务的变动而需要修改 ID 逻辑。
- 操作简单，且易于管理。
- 逻辑 ID 往往更小，性能更优。
- 逻辑 ID 更容易保证唯一性。
- 更易于优化。
逻辑 ID 的缺点
- 查询主键列和主键索引需要额外的磁盘空间。
- 在插入数据和更新数据时需要额外的 I/O。
- 更多的 join 可能。
- 如果没有唯一性策略限制，容易出现重复的 ID。
- 测试环境和正式环境 ID 不一致，不利于排查问题。
- ID 的值没有和数据关联，不符合三范式。
- 不能用于搜索关键字。
- 依赖不同数据库系统的具体实现，不利于底层数据库的替换。
主键 ID 生成方式有哪些？
一般情况下，我们都使用 MySQL 的自增 ID，来作为表的主键，这样简单，而且从上面讲到的来看，性能也是最好的。
但是在分库分表的情况情况下，自增 ID 则不能满足需求。我们可以来看看不同数据库生成 ID 的方式，也看一些分布式 ID 生成方案。
MySQL 自增
MySQL 在内存中维护一个自增计数器，每次访问 auto-increment 计数器的时候， InnoDB 都会加上一个名为AUTO-INC 锁直到该语句结束(注意锁只持有到语句结束,不是事务结束)。
AUTO-INC 锁是一个特殊的表级别的锁，用来提升包含 auto_increment 列的并发插入性。
在分布式的情况下，其实可以独立一个服务和数据库来做 ID 生成，依旧依赖 MySQL 的表 ID 自增能力来为第三方服务统一生成 id。
Mongodb ObjectId
Mongodb 为防止主键冲突，设计了一个 ObjectId 作为主键 id。它由一个 12 字节的十六进制数字组成，其中包含以下几部分：
开源框架实现
博主简介
码哥，9 年互联网公司后端工作经验，InfoQ 签约作者、51CTO Top 红人，阿里云开发者社区专家博主，目前担任后端架构师主责，擅长 Redis、Spring、Kafka、MySQL 技术和云原生微服务。
