回顾去年AMD Ryzen 7000系列预算服务器的性能，DDR5-4800 ECC UDIMM与ASRock Rack 1U4LW-B650/2L2T Ryzen服务器一起使用，因为这是当时广泛可用的。从那时起，市场上出现了更多DDR5-4800速度以上的ECC UDIMM。最近我买了一对Kingston Server Premier 32GB 5600MT/s DDR5 ECC CL46 UDIMM（KSM56E46BD8KM-32HA），这是今天测试的重点。对于那些好奇与DDR5-4800 ECC UDIMM的通用性相比，更快的ECC UDIMM是否值得的人来说，这些基准测试适合您。
Kingston Server Premier 32GB 5600MT/s KSM56E46BD8KM-32HA ECC无缓冲DIMM的CAS延迟为46，额定速度为DDR5-5600。然而，AMD Ryzen 7000系列处理器只能运行高达DDR5-5200速度的ECC UDIMM。我最终购买了KSM56E46BD8KM-32HA，用于以后的升级，并且当时找不到任何DDR5-5200 ECC UDIMM库存。。。美光DDR5-5200 ECC UDIMM的上市产品最终全部脱销。Kingston还为感兴趣的人提供16GB和48GB两种DDR5 ECC UDIMM。
对于这次测试，这是一个非常直接的比较，看看DDR5-4800与DDR5-5200的性能，AMD Ryzen 9 7900处理器与ASRock Rack 1U4LW-B650/2L2T 1U服务器平台一起运行。带有B650D4U-2L2T主板的ASRock Rack 1U4LW-B650/2L2T与AMD Ryzen 7000系列服务器主板一样工作良好，这些2 x 32GB KSM56E46BD8KM-32HA UDIMM或最初为该平台购买的双Micron MTC2085S1EC48BA1 32GB DDR5-4800内存没有任何问题。内存计时处于其默认编程值。
这些基准测试是在带有Linux 6.8内核的Ubuntu 24.04 LTS上执行的。同样，鉴于DDR5-4800 ECC UDIM的通用性和更强大的可用性，与DDR5-5200（或DDR5-5600）ECC UDIM相比，这些性能基准主要用于信息目的，以获得更好的性能和轻微的性能优势，但截至本文撰写之时，各种互联网零售商的可用性似乎仍然有限。
