Oracle 一直是备受瞩目的数据库巨头，而劳动节发布的 Oracle 23ai ，无疑再次引起了业界的广泛关注，几乎霸占了所有数据库自媒体人的标题。
Oracle 的产品命名一直是其营销策略的点睛之笔，更是其他厂商抄都抄不来“硬核”技术。从早期的“i”（Internet）、“g”（Grid）、“c”（Cloud），到现在的“ai”，可以看出 Oracle 对技术潮流的敏锐洞察力。它总是能及时抓住当下最热门的技术趋势，并将其融入到产品中，然后在命名里体现，所以不能说他是存粹的蹭热点。
如今的oracle已经是一款功能强大的多模数据库，23ai更体现了甲骨文产品布局的快速有效和强大的研发能力，确实是我们应该向其学习的牛逼企业。
但其中一部分声音听起来却有失公允。这部分人趁着23ai的发布高呼“oracle又甩开国产数据库几条街”“遥遥领先的国产数据库又被打脸了”，此类声音不绝。即便是这个到处人潮人海的51黄金周，也湮灭不了这些人的欢呼雀跃（其实一开始我也是这个想法，毕竟抡起巴掌扇国产技术确实很过瘾，人们也愿意看）！！！
国产技术要客观的认识差距，但也不能认准“国外的月亮就是圆”一味的给国产数据库泼冷水。“oracle实现raft了，oracle是一个真正的分布式数据库了”看啊，多么牛逼的技术！多么牛逼的产品！…
没错，23ai中实现了 raft replication…不用怀疑，这就是我们差不多10年以前就在很多国产数据库中应用的技术。oracle对raft技术的应用甚至让一部分人预测，未来rac架构将逐步被淘汰！
oracle23ai为了扩展性而应用了raft，恰恰证明了十年前原生分布式数据库的布局是正确的！十年前我们喊出的口号利用原生分布式实现" 弯道超车"我们做到了！（至少在分布式这个赛道里我们超越了oracle ，让他不得不踏足我们的赛道，追赶我们的技术）虽然整体产品依然还有差距，但是不积跬步无以至千里，遥遥领先也得一步一步的走出来。
写在最后
如今，Oracle 也不得不通过raft加入到分布式这个赛道，10年前我们预想的内容已经变成现实，但依然不能改变人们的质疑，未来这些质疑声音还会更多，只有时间会给出正确的答案。
接下来我们所谓换道超车得来的优势是否能够继续保持，还是会被甲骨文轻易打破，就得看国产数据库企业的硬实力了。
