德国最高民事法院联邦最高法院在日前的一起案件中裁定，由 AI 系统 DABUS 制作的午餐盒设计可申请获得专利。前提是，发明人这一身份必须归属于人类；具体来说，本案例中的发明人署名就是 DABUS 的作者。同时，申请书也要明确指出该产品是由 AI 构思的。
该案件由此案由 Artificial Inventor Project 推动，该组织发起了一系列无偿法律测试案例，致力于在没有传统人类发明者或作者的情况下，为 AI 生成的成果寻求知识产权。旨在促进关于 AI 和类似技术的影响的对话，并就如何保护 AI 输出提供指导。
萨里大学法学与健康科学教授、Artificial Inventor Project 成员之一 Ryan Abbott 在一份声明中表示，该裁决“确认了 AI 生产的发明是可保护的，并且自然人可以被列为发明人，即使该发明是使用 AI 产生的。”
Abbott 表示，各地关于 AI 成果是否可以申请版权的答案并不一致。在美国等司法管辖区，其要求自然人（即人类）需要对发明做出实质性贡献，该发明才能获得专利。
尽管美国已经裁定 AI 成果不享有专利权，但 Abbott 认为，美国国会“现在对这一裁定感到担忧，并正在考虑修改法律，因为他们不想在人工智能发展方面落后”。他表示，像德国这样的发展可能会促使美国更快地重新定位其立场。
延伸阅读：
- 程序员起诉微软、GitHub 和 OpenAI 有了后续：法官驳回大部分索赔要求
