你多半知道,Facebook 因可能从它的“端到端加密”的聊天服务 WhatsApp 那里共享用户数据而 遭到抨击。
这些有争议的隐私政策变化使无数人转而使用 WhatsApp 替代品。
注重隐私的人们,早就料到了会有这事。毕竟,Facebook 可是花了 190 亿美元 收购 了 WhatsApp 这样的手机应用,而当时靠它还赚不到什么钱。现在,Facebook 该回本了 —— 回那之前投进去的 190 亿美元的本。他们可能打算把你的数据共享给广告商,这样的话,你看到的广告就会更加个性化(侵入性)了。
要是你受够了 Facebook、Google、Twitter 等科技公司的“我说了算”的态度,那你应该试试一些社交媒体平台的替代品。
这些社交平台的替代品都是开源的,它们都用了端到端或区块链技术来实现去中心化,而且你可能能够自己托管其中一些平台。
开源和去中心化的社交网络
先说句实话,这些替代平台的体验,可能会和你惯用平台的体验有所差异,但这些平台是不会侵犯你的隐私和言论自由的。这就是一种权衡。
1、Minds
- 用于替代:Facebook 和 YouTube
- 特点:代码开源、区块链
- 自托管:否
在 Minds 上,你可以发视频、博客、图片,并设置当前状态。你也能向群聊,或者直接向好友,安全地发送消息或者进行视频聊天。通过热门内容和话题,你可以发现你感兴趣的文章。
还不止这些。你还能通过做贡献来赚取代币,这些代币可以用来升级你的频道。创作者可以从粉丝那里直接得到美元、比特币和以太坊的支付。
Minds
2、Aether
- 用于替代:Reddit
- 特点:开源、端到端
- 自托管:否
Aether 是一个开源、端到端的平台,用于创建自我管理的社区,并可以审查管理记录以及选举版主。
Aether 上的内容,具有存在时间短的性质,并且内容只会留存六个月,除非有人把它保存下来。因为它是端到端的,所以中心服务器不复存在。
Aether 有趣的一点在于它的民主社区。社区可以选举版主,也能投票弹劾版主。
Aether
3、Mastodon
- 用于替代:Twitter
- 特点:开源、去中心化
- 自托管:是
在自由开源软件爱好者中,Mastodon 已经很有名了。我们之前报道过 Twitter 的开源替代品 Mastodon,并且 你也可以在 Mastodon 上关注我们。
Mastdon 并不像 Twitter 那样是一个单一网站,它是个由数千个社区组成的网络,这些社区都由不同的组织和个人运营,并且都提供无缝的社交媒体体验。这被称之为“Fediverse”。
你可以托管自己的 Mastodon 实例,并选择将其连接到其他 Mastodon 实例,或者直接加入一个已有的 Mastodon 实例,比如说 Mastodon Social。
Mastodon
4、LBRY
- 用于替代:YouTube
- 特点:开源、去中心化、区块链
- 自托管:否
LBRY 的核心是一个基于区块链的去中心化协议。协议顶层,便是由其加密货币驱动的数字市场。
通过 LBRY,创作者可以提供多种数字化内容,例如影片、书籍和游戏。基本上,它是作为 YouTube 的替代而受到推崇的。你可以在 Odysee 上访问这个视频共享平台。
我们之前 报道过 LBRY,你可以去读那篇文章了解详情。
LBRY
5、Pixelfed
- 用于替代:Instagram
- 特点:去中心化、区块链
- 自托管:否
Pixelfed 和 Mastodon 使用了相同的底层开放协议,即 ActivityPub。
因此,你也可以通过 Pixelfed 与 Mastodon 的实例进行互动。我还没有试过,但从理论上讲,你应该可以做到这一点。你应该找到几个活跃的 Pixelfed 实例来注册。
如果你想控制你的数据和隐私,Pixelfed 是 Instagram 的一个简单替代品。你可以控制你的图片的隐私,在平台上没有任何广告。
你可以得到与照片分享平台基本相同的功能。然而,它没有驱动时间线的算法,遵循时间顺序,不收集你的任何数据,以获得个性化的体验。
Pixelfed
6、Peertube
- 用于替代:YouTube
- 特点:去中心化、端到端
- 自托管:否
PeerTube 由法国公司 Framasoft 开发,它是一个去中心化的视频平台。PeerTube 使用了 BitTorrent 协议 以在用户之间共享宽带。
PeerTube 旨在抵制企业的垄断,它不依靠广告,并且也不会追踪你。不过要注意,你的 IP 地址在这里不是匿名的。
目前有许多 PeerTube 的实例,你可以在那里托管你的视频。有些实例需要付费,不过大多数都是免费的。
PeerTube
7、Diaspora
- 用于替代:Facebook
- 特点:去中心化、开源
- 自托管:是
Diaspora 是最早的去中心化社交网络之一。最早可以追溯到 2010 年,当时 Diaspora 就作为 Facebook 的替代品而受到吹捧。最初几年,它确实得到了一些应得的关注,但它只在小众范围内得到了使用。
和 Mastodon 类似,Diaspora 由许多“ 豆荚 pod ” (节点服务器)组成。你可以在一个“豆荚”上注册,或者托管你自己的“豆荚”。科技公司无法拥有你的数据,只有你可以。
Diaspora
8、Dtube
- 用于替代:YouTube
- 特点:去中心化、区块链
- 自托管:否
Dtube 是一个基于区块链的去中心化 YouTube 复制品。之所以说它是 YouTube 复制品,是因为它界面太像 YouTube 了。
Dtube 像其他基于区块链的社交媒体一样,是由 DTube 币(DTC)驱动的。每当有人观看创作者的视频或者与之互动,创作者就会获得 DTC。这些硬币可以用于推广内容,或者通过合作的加密货币交换方来提现。
DTube
9、Signal
用于替代:WhatsApp、Facebook Messenger 特点:开源 自托管:否
与端到端加密的 WhatsApp 聊天不同,Signal 不会跟踪你,不会共享你的数据,也不会侵犯你的隐私。
Signal 一举成名,是在它得到 Edward Snowden 的认可之时。而当 WhatsApp 开始与 Facebook 共享数据时,Elon Musk 又发了关于 Signal 的推文,这便让 Signal 更受瞩目了。
Signal 使用了自己的开源 Signal 协议,以提供端到端加密的消息和通话服务。
Signal
KARMA(已终止)
- 用于替代:Instagram
- 特点:去中心化、区块链
- 自托管:否
这也是一个基于区块链的社交网络,由加密货币驱动。
KARMA 是 Instagram 的一个复制品,它构建于开源区块链平台 EOSIO 之上。每当你的内容获得了点赞和分享,你就会得到 KARMA 代币。你可以用这些代币来推广你的内容,或者通过一个合作的加密货币交换方,来将其转换为现实货币。
KARMA 只能在手机上使用,可以在 Play Store 及 App Store 上获取。
KARMA
还有别的吗?
还有一些其他的服务,它们虽然不是开源或者去中心化的,但也尊重你的隐私与言论自由。
- MeWe:Facebook 替代品
- Voice:NFT 为数字艺术家赋能
- ProtonMail:Gmail 替代品
还有一个基于 Matrix 协议的 Element 聊天工具,你也可以试试。
我知道,应该还有几个别的社交媒体平台的替代品。也想分享一下?我可能会把他们加到列表中来。
要是你也得在这个列表中选一个平台,你想选哪个呢?
via: https://itsfoss.com/mainstream-social-media-alternaives/
作者:Abhishek Prakash 选题:lujun9972 译者:Peaksol 校对:wxy
本文由 LCTT 原创编译,Linux中国 荣誉推出